一、 中國上古史的帝王譜系
我們先複習一下元囂(玄囂)的譜系…
《大戴禮記》〈帝繫〉:「黃帝產元囂,元囂產蟜極,蟜極產高辛,是為帝嚳。帝嚳產放勳,是為帝堯。...黃帝居軒轅之邱,娶于西陵氏之子,謂之嫘祖,氏產青陽及昌意。青陽降居泜水,昌意降居若水。...帝嚳卜其四妃之子,而皆有天下。上妃有邰氏之女也,曰姜原,氏產后稷;次妃有娀氏之女也,曰簡狄,氏產契;次妃曰陳隆氏,產帝堯;次妃陬訾氏,產帝摯。」
《史記》〈五帝本紀〉:「黃帝居于軒轅之丘,而娶于西陵之女,是為嫘祖為黃帝正妃,生二子,其後皆有天下:其一曰玄囂,是為青陽,青陽降居江水;其二曰昌意,降居若水。昌意娶蜀山氏女,曰昌仆,生高陽,高陽有聖德焉。黃帝崩,葬橋山。其孫昌意之子高陽立,是為帝顓頊也。...帝顓頊生子曰窮蟬。顓頊崩,而玄囂之孫高辛立,是為帝嚳。帝嚳高辛者,黃帝之曾孫也。高辛父曰蟜極,蟜極父曰玄囂,玄囂父曰黃帝。自玄囂與蟜極皆不得在位,至高辛即帝位。高辛於顓頊為族子。...帝嚳娶陳鋒氏女,生放勛。娶娵訾氏女,生摯。帝嚳崩,而摯代立。帝摯立,不善(崩),而弟放勛立,是為帝堯。」(圖一)
圖一: 根據《世本》、《大戴禮記》、《史記》的譜系圖(王青:《漢朝的本土宗教與神話》,1998年,第371頁) |
《管子》〈揆度〉:「共工之王,水處什之七,陸處什之三,乘天勢以隘制天下。至於黃帝之王,謹逃其爪牙,不利其器,燒山林,破增藪,焚沛澤,逐禽獸,實以益人。然後天下可得而牧也。」,《管子》將「共工」放在「黃帝」之前。
西漢史家司馬遷(公元前146~前110年)將「青陽」和「玄囂」等同,前述《大戴禮記》〈帝繫〉將「玄囂」記為「元囂」,和《春秋左氏傳》〈文公十八年〉形容「渾敦」—「帝鴻氏(帝江)」的兒子—使用的「頑嚚(ㄧㄣˊ)」字形相近,可見「玄囂」和「渾敦」為同一人。
《淮南子》〈天文訓〉記載「清陽」之氣為「天」,「濁陰」之氣為「地」,《爾雅》〈釋天〉:「春為青陽,夏為朱明,秋為白藏,冬為玄英」,「清陽」代表「天」,也可代表木星神。
黃帝之子「玄囂」即帝鴻(帝江)之子「渾敦」,即共工之子「句龍」,「玄囂」、「渾敦」、「句龍」、「后土」、「相柳」、「相繇」、「鯀」都是同一位,都是指土星神,「帝鴻(江)—渾敦」、「黃帝—玄囂」、「共工—后土(句龍)」三組父、子(水神—土神)的類比關係,據此大概可以推測「帝鴻(江)」即「共工」,即「黃帝」!難怪乎會有人將「黃帝」和「帝鴻」牽合在一起的說法。
《潛夫論》〈五德志》將顓頊的世號稱為「共工」。
《帝王世紀》:「黃帝一號帝鴻氏,或曰歸藏氏,或曰帝軒。」(《太平御覽》引),說「帝鴻」即「黃帝」。
《逸周書》〈嘗麥解〉(成篇於西周早期,由劉向[公元前77~前6年]編著)記載的「少昊清—司馬—鳥師」中的「清」就是「青陽」(木星神),就是鳥師「少昊」(少皞摯,金星神)[i]。這是第一次出現木星神「青陽」就是金星神「少昊」的說法。
《漢書》(東漢班固於公元82年成書)〈律曆志下》:「⋯《考德》曰:『少昊曰清。』清者,黃帝之子清陽也,是其子孫名摯立。⋯ 《春秋外傳》(《國語》〈周語下〉)曰:『顓頊之所建,帝嚳受之。』清陽玄囂之孫也。水生木,故為木德。天下號曰高辛氏。帝摯繼之,不知世數。」這是說「清陽」(木星神)即「玄囂」(=元囂=頑嚚=渾敦,土星神),至此木星神與金星神、土星神合併。
《後漢書》〈張衡列傳〉:「當少昊清陽之末,實或亂德,人、神雜擾,不可方物,重、黎又相顓頊而申理之,日、月即次,則重、黎之為也。」這是對於《逸周書》〈嘗麥解〉的詮釋,「少昊清」即「少昊清陽」。
《潛夫論》〈五德志〉記載了感生說的譜系:「大人迹出雷澤,華胥履之生伏羲。⋯世號太曎。都于陳。其德木,以龍紀,故為龍師而龍名。...後嗣帝嚳,代顓頊氏⋯其號高辛。...有神龍首出常,感妊姒,生赤帝魁隗。身號炎帝,世號神農,代伏羲氏。其德火紀,故為火師而火名。...後嗣慶都,與龍合婚,生伊堯。代高辛氏。⋯世號唐。...大電繞樞炤野,感符寶,生黃帝軒轅。代炎帝氏。⋯其德土行。以雲紀,故為雲師而雲名。...大星如虹,下流華渚,女節萬接,生白帝摯青陽。世號少曎。代黃帝氏,都于曲阜。其德金行。其立也,鳳皇適至,故紀於鳥。⋯ 搖光如月正日,感女樞幽防之宮,生黑帝顓頊。⋯身號高陽,世號共工。代少曎氏。其德水行,以水紀,故為水師而水名。⋯」
東漢時期的緯書所記載的譜系基本上都採取「無父感生說」,但套用劉歆以「五行相生說」的帝德譜版本建構出的譜系(圖二)。
圖二: 根據漢代緯書的感生說所繪的譜系(顧頡剛《中國上古史研究講義》1988年,第266頁) |
將上述的譜系重新整理如下列:「少典(大電)x附寶(月神)—黃帝(=軒轅=帝鴻=帝江/土星帝*/雲師)x(西陵氏之女)女節(=方雷氏)—元囂(=玄囂=頑嚚=渾敦,土星神;=青陽,木星神;=少昊,金星帝;鳥師)—蟜極—(伏羲=太昊,木星帝,龍師)高辛(帝嚳)x(炎帝/火星帝/火師的後嗣)陳隆氏慶都—放勳(帝堯)」 這個譜系有土星神(玄囂)、木星神(青陽)、金星神(少昊)的混雜等同!
《春秋左氏傳》〈昭公十七年〉說大昊氏是「龍師」,少昊氏是「鳥師」,炎帝是「火師」,黃帝是「雲師」,共工是「水師」,顓頊是「民師」[ii]。此時,顓頊尚未有「水帝」的痕跡,共工是水師,是水師最可能的候選者,而黃帝是「雲師」(圖三),現今知道「雲」是「水」存在的一種形式,黃帝理應是水帝的候選者,為何身為「民師」的顓頊在後世反而成了公認的水帝了呢?
圖三:《春秋左氏傳》〈昭公十七年〉記載的「六師」 |
根據《潛夫論》〈五德志〉的記載,顓頊的「世號共工」,此時顓頊為水帝的神話已經構築完成,鮮少人對此產生懷疑。我根據《呂氏春秋》〈盪兵〉等文獻描述「黃帝和赤帝」、「顓頊和共工」之間戰爭,赤帝的火德,是已經確定不易的事情,按照「五行相勝」說的邏輯:水可滅火,「水勝火」,因此可將黃帝定為水德;此外,共工在《春秋左氏傳》〈昭公十七年〉是「水師」,他和「水」大概脫離不了關係,按照「五行相勝」說的邏輯,土可以堙水,「土勝水」,因此可以將顓頊定為土德,這(五行相勝說的火→水→土→木→金)是這些文獻背後的基本邏輯。[iii] 本文筆者大膽提出了「黃帝本來是水帝,顓頊原本是土帝」的假說,但仍需要更多的證據。
根據顧頡剛的考證,五德終始說有三種變化:
1. 《呂氏春秋》〈應同〉是採用鄒衍所創始的五德終始說(五行相勝說),將帝王繼承順序訂為: 「黃帝(土)―禹(木)―湯(金)―周(火)―秦(水)」。
《呂氏春秋》〈應同〉記載了鄒衍的五德終始說: 「凡帝王者之將興也,天必先見祥乎下民。黃帝之時,天先見大螾大螻,黃帝曰「土氣勝」,土氣勝,故其色尚黃,其事則土。及禹之時,天先見草木秋冬不殺,禹曰「木氣勝」,木氣勝,故其色尚青,其事則木。及湯之時,天先見金刃生於水,湯曰「金氣勝」,金氣勝,故其色尚白,其事則金。及文王之時,天先見火,赤烏銜丹書集於周社,文王曰「火氣勝」,火氣勝,故其色尚赤,其事則火。代火者必將水,天且先見水氣勝,水氣勝,故其色尚黑,其事則水。…」,
除了上述之外,還有⋯
《尚書大傳》:「武王伐紂,觀兵於孟津,有火流於王屋,化為赤烏,三足。」(《太平御
覽》引),周武王伐商紂,在君王的房屋內出現赤烏的符瑞徵兆,「赤」色的烏鳥暗示周朝帝德譜是火德。
《尚書緯中候》:「秦穆公出狩,天震大下有火,化為白雀,銜丹書,集公車。」(《藝文類聚》引),秦穆公時出現了「白」色的雀鳥,這暗示秦朝的
2. 西漢董仲舒(公元前176-前104年)認為「天」、「地」、「人」之間得以透過「氣」而相互感應。五行由五種基本物質,成為「氣-陰陽-四時-五行」宇宙論的一環結。董仲舒的世運主張,主要集中在《春秋繁露》〈三代改制質文〉篇裡,這時已經將「五行相生說」應用在帝王譜:「神農(火)―黃帝(土)―顓頊(金)―嚳(水)―堯(木)―舜(火)―禹(土)―湯(金)―周(水)」[iv]。
3. 劉歆(公元前50-公元23年)的帝德譜版本:「太昊伏羲氏(木)―炎帝神農氏(火)―黃帝軒轅氏(土)―少昊(金)―顓頊高陽氏(水)―帝嚳高辛氏(木)―堯帝陶唐氏(火)―舜(土)―禹(金)―湯(水)―周(木)―漢(火)―新(土)」。錢穆考證《三統曆譜》大約作成於平帝元始五年(公元5年),現存《世經》即為《三統曆譜》中的一篇,如此最多可以說明《世經》寫作的時間的下限為公元5年。
4. 楊權將劉歆的帝德譜去掉了少昊和閏統之後,提出了劉向(公元前77-前6年)的五德終始說的可能版本:「太昊炮羲氏(木)―炎帝神農氏(火)―黃帝軒轅氏(土)―顓頊高陽氏(金)―帝嚳高辛氏(水)―堯帝陶唐氏(木)―舜(火)―禹(土)―湯(金)―周(水)―秦(木)―漢(火)」。[v] (表一)
表一:
不同版本帝德譜的比較
帝德譜/文獻 |
呂不韋:《呂氏春秋》〈應同〉 |
董仲舒:《春秋繁露》 |
劉向的帝德譜 |
劉歆:《世經》 |
緯書的感生說 |
太昊/伏羲氏/宓犧 |
(缺) |
(缺) |
木 |
木 |
木 |
共工 |
(缺) |
(缺) |
(缺) |
閏水 |
(缺) |
炎帝/神農氏 |
(缺) |
火 |
火 |
火 |
火 |
黃帝/軒轅氏/帝軒 |
土 |
土 |
土 |
土 |
土 |
少昊/金天氏/朱宣 |
(缺) |
(缺) |
(缺) |
金 |
金 |
顓頊/高陽氏 |
(缺) |
金 |
金 |
水 |
水 |
帝嚳/高辛氏 |
(缺) |
水 |
水 |
木 |
木 |
堯/陶唐氏 |
(缺) |
木 |
木 |
火 |
火 |
帝摯 |
(缺) |
(缺) |
(缺) |
閏水 |
(缺) |
舜/有虞氏 |
(缺) |
火 |
火 |
土 |
土 |
禹/夏後氏 |
木 |
土 |
土 |
金 |
金 |
湯 |
金 |
金 |
金 |
水 |
水 |
周 |
火 |
水 |
水 |
木 |
木 |
秦 |
水 |
(缺) |
木 |
閏水 |
(缺) |
漢 |
(缺) |
(缺) |
火 |
火 |
火 |
新 |
(缺) |
(缺) |
(缺) |
土 |
土 |
三、劉向版本帝德譜真實存在的若干證據
1. 值得注意的是,在董仲舒的《春秋繁露》和劉向的帝德譜的記載,帝嚳屬水德,但是到了劉歆的《世經》中就變成了木德,我們可以看到古籍記載共工爭帝的對象出現歧異,一是高辛氏(帝嚳)(《淮南子》〈原道訓〉、《史記》〈楚世家〉、《三國志》〈吳主傳〉)[vi],二是高陽氏(顓頊)(《淮南子》〈天文訓〉、《史記》〈律書〉、《列子》〈湯問〉、《漢書》〈刑法志〉)[vii]。 在《史記》和《淮南子》同一書籍不同篇卻記載著共工相與爭帝的對象不同的兩位。我認為這是因為當時在劉向以前的帝德譜排列,「水帝」本來是帝嚳(高辛氏),但到了劉歆時的帝德譜便改成了以顓頊(高陽氏)為水帝,儘管也有人懷疑劉向的帝德譜是否真實存在,但是古籍的歧異記載意外地留下了帝德譜變化遺跡的可靠證據。(圖四)
圖四:《淮南子》《〈原道訓〉和〈天文訓〉記載的共工之戰 |
2. 在戰國時代,描述舜為田夫野人的傳說應是相當普遍的(《孟子》、《荀子》、《戰國策》等)。[viii] 而舜從事耕種的地方名為「歷山」(參見《墨子》〈尚賢中〉、〈尚賢下〉篇、《管子》〈版法解〉、《韓非子》〈難一〉、《呂氏春秋》〈慎人〉、《說宛》〈反質〉、〈雜言〉篇、《新序》〈雜事一〉、《論衡》〈自紀〉)[ix]。(圖五)我懷疑「歷山」即「烈山」、「厲山」,「烈山氏」(或寫作「厲山氏」)即「炎帝」,「烈山氏」(或寫作「厲山氏」)的兒子叫「柱」或「農」(《春秋左氏傳》〈昭公二十九年〉、《國語》〈魯語上〉、《禮記》〈祭法〉),亦即炎帝的兒子「炎居」(《山海經》〈海內經〉)。由上述,我們可以看見舜帝與炎帝的地緣關係。
圖五: 《墨子》〈尚賢中〉篇關於帝舜的記載 |
3. 舜帝的譜系出現了炎帝(火星帝)和黃帝(土星帝)後代——兩種不同的記載,一是《山海經》〈海內經〉記載的炎帝的譜系:「炎帝(=赤帝=烈山氏=厲山氏,第一代火星帝)X 聽訞—炎居(=柱=農)—節並(=顓頊?劉向:二代金星帝;劉歆:二代水星帝)—戲器(=堯?=老童=耆童?劉向:二代木星帝;劉歆:二代火星帝)—祝融(=黎=丹朱=驩頭=讙兜,火星神)—共工(=玄冥=脩或熙,水星神)—術器(=后土=相柳=相繇=鯀=句龍,土星神)—噎鳴(=句芒=重=伯益,木星神)。」,重要的是,這一個譜系還有《春秋左氏傳》〈昭公二十九年〉的支持 [x] (後又說「祝融殺鯀」,即祖先殺後代,這突顯此譜系的矛盾或超自然!)
另外一個譜系(黃帝的後代)就是「黃帝(第ㄧ代土星帝)—昌意(=常羲=尚儀,月神)—韓流(=乾荒)—高陽(帝顓頊,劉向:金星帝;劉歆:水星帝)—虞幕—窮蟬—敬康(=青陽=祝融=丹朱=驩頭=讙兜?火星神)—句芒(=句望=重=噎鳴,木星神)—蟜牛—瞽叟(=帝俊?)—重華(帝舜=三身,劉向:第二代火星帝;劉歆:第二代土星帝)—商均(=叔均=義均=巧倕=王亥=該=蓐收,金星神)」。
上述兩個譜系的後代都出現了同一位木星神(句芒和噎鳴),又這兩種譜系又恰巧將舜帝分別冠上了火德(炎帝的後代)與土德(黃帝的後代)的帽子――又恰巧分別對應於劉向(公元前77~6年)和劉歆(公元前50~後23年)所建立的帝德譜――這裡又意外地洩露了:以舜帝為黃帝的後代,很有可能是經過移花接木的結果,舜帝應當為炎帝的後代。(圖六)
圖六: 黃帝像(左)和炎帝像(右) |
4. 另外一個容易被忽略的證據⋯⋯考察「舜」這個字,戰國時期竹簡書中的「舜」字―上面由「允」字,下方由「赤」(上「火」下「土」) 字所構成,因為「允」和「俊」、「夋」字形類似,因此有人認為「舜」是「俊」、「夋」的分化字。《說文解字》一書記載了「舜」的篆體字「䑞」,由上面的一個外「ㄈ(ㄈㄤ)」內「炎」所組成的字,和下面由「舛」所構成,不可否認的,「炎」字存在於篆體字「䑞」(ㄕㄨㄣˋ) 以及「赤 (𪢾,上火下土)」字出現在戰國時期竹簡「舜」(上允(ㄩㄣˇ)下𪢾)字形裏是一個不可磨滅的事實,後世有許多學者竟選擇以掩耳遮眼的方式——簡單地以「訛變」為由輕鬆、忽略帶過,因為它很可能是舜帝曾經被人們視為火帝的重要痕跡。(圖七)
圖七: 舜字形的演變過程 (取自中研院小學堂網站) |
表二、帝王形象傳說
在楚帛書丙篇和《爾雅》〈釋天〉所記載的十二月神大致相同,正月至十二月的月名分別為取(陬)、女(如)、秉(寎)、余、叴欠(皋)、且、倉(相)、臧(壯)、玄、易(陽)、姑(辜)、荼(涂)。其中五月的神祇的圖形為人身三首,在《山海經》〈海外南經〉、〈海內西經〉都有「三首國」的記載 (圖十),即《山海經》〈西山經〉所記載的「員神磈(ㄎㄨㄟˇ)」,《山海經》〈西山經〉:「⋯長留之山,其神白帝少昊居之。⋯實惟員神磈氏之宮。是神也,主司反景。 ⋯泑山,神蓐收居之。⋯是山也,西望日之所入,其氣員,神紅光之所司也。」,「員神磈氏」即金星神 [xi] ! 古帝「顓頊」二字,上海博物館藏楚簡書《武王踐阼》作「端琂」,馬王堆帛書寫作「諯玉、端玉、湍玉」,可見得其核心主體是「耑玉」二字。這個記載在楚帛書丙篇的人身三首的圖形「員神磈氏」酷似「耑」字的字形,顓頊之子也有「三面之人」的傳說。《山海經》〈大荒西經〉:「大荒之中,有山名曰大荒之山,日月所入。有人焉三面,是顓頊之子,三面一臂,三面之人不死,是謂大荒之野。」而且這裡特別說「三面之人不死」,也呼應了「顓頊」的「死後復蘇」神話。「員神磈氏」即「少昊」,是金星帝。顓頊和「員神磈氏」有牽扯不清的關係,說明了「顓頊」原本和「少昊」都是金星神有謎霧般的等同。
圖十: 酷似「耑」字的五月神(左,《楚帛書》丙篇)及三首國(右,明代蔣應鎬繪圖本,取自馬昌儀著作:《古本山海經圖說》下卷 (桂林: 廣西師範大學出版社,2007年1月出版,第729頁。)的形象 |
如前所述,在古老的蘇美爾神話中,木星神(恩利爾、寧利爾)的後代,其中屬於七曜者有月神、火星神等後代。(圖十三)
圖十三:木星神 恩利爾 和木星女神 寧利爾 |
而太陽系的行星中,火星和木星的距離最近(約3.68個天文單位,地球與太陽的距離為1個天文單位),可見得木星神的兒子為火星神是有天文學根據的!而在中國神話中,堯帝的後代有「丹朱」,依據楊寬先生的考證,丹朱又稱為「驩(ㄏㄨㄢ)頭(ㄊㄡˊ)」、「鴅(ㄏㄨㄢ)咮(ㄓㄡ)」、「讙(ㄏㄨㄢˉ)兜(ㄉㄡ)」、「驩朱」,住在南方,「丹朱」就是祝融,就是火星神。[xiv] (圖十四)中國神話中的堯帝也有火星神的後代,這説明了堯帝原本很可能是木星神(木帝)。
圖十四:楊寬先生分析的丹朱即火星神祝融圖示(第318頁) |
因此本文提出舜帝可能的原始炎帝後代譜系版本:「炎帝(=烈山氏=厲山氏,火星帝)x聽訞—炎居(=柱=農=顓頊?)—節並(=稱=幕)—戲器(=窮蟬=窮係=老童=耆童=卷章)—祝融(=敬康=青陽?火星神)—共工(水星神)—術器(=后土=相柳=相繇,土星神)—噎鳴(=句芒=句望=重,木星神)—蟜牛(=橋牛)—瞽叟(=帝俊?)—重華(=帝舜=三身,第二代火星帝)—商均(=叔均=義均=蓐收=王亥=該,金星神)」。
[i] 《逸周書》〈嘗麥解〉:「昔天之初,誕作二后,乃設建典,命赤帝分正二卿,命蚩尤宇于少昊,以臨四方,司□□上天未成之慶,蚩尤乃逐帝(赤帝),爭于涿鹿之河,九隅無遺,赤帝大懾,乃說于黃帝,執蚩尤殺之于中冀,以甲兵釋怒,用大正,順天思序,紀于大帝,用名之曰絕轡之野,乃命少昊清司馬鳥師,以正五帝之官,故名曰質,天用大成,至于今不亂」
[ii] 《春秋左氏傳》〈昭公十七年〉:「昔者黃帝氏以雲紀,故為雲師而雲名,炎帝氏以火紀,故為火師而火名,共工氏以水紀,故為水師而水名,大皞氏以龍紀,故為龍師而龍名,我高祖少皞,摯之立也,鳳鳥適至,故紀於鳥,為鳥師而鳥名…自顓頊以來,不能紀遠,乃紀於近,為民師而命以民事,則不能故也」
[iii] 《呂氏春秋》〈盪兵〉:「兵所自來者久矣,黃、炎故用水、火矣,共工氏固次作難矣,五帝固相與爭矣。遞興廢,勝者用事。」;《淮南子》〈兵略訓〉:「兵之所由來者遠矣!黃帝嘗與炎帝戰矣,顓頊嘗與共工爭矣。故黃帝戰于涿鹿之野,堯戰于丹水之浦,舜伐有苗(西戎),啟攻有扈。自五帝而弗能偃也,又況衰世乎!」;《文子》〈上義〉:「赤帝為火炎,故黃帝擒之,共工為水害,故顓頊誅之。」﹔《史記》〈律書〉:「昔黃帝有涿鹿之戰,以定火災;顓頊有共工之陳(陣),以平水害;成湯有南巢之伐,以殄夏亂。」﹔《漢書》〈刑法志〉:「自黃帝有涿鹿之戰以定火災,顓頊有共工之陳(陣)以定水害。」
[iv] 丁亞傑、倪芳芳:〈顧頡剛的疑古思想:漢儒、孔子與經典〉,《元培學報》2004年12月,第11期,第41-64頁。陳永超:〈《世經》帝德譜的形成過程及相關問題:再析「五德終始說下的政治和歷史」〉,《文史哲》2008年,第1期(總第304期),第45-54頁。
[v] 參見楊權:《新五德理論與兩漢政治――「堯後火德」說考論》(北京: 中華書局,2006年4月出版),第145頁。
[vi] 《淮南子》〈原道訓〉:「昔共工之力,觸不周之山,使地東南傾。與高辛爭為帝,遂潛於淵,宗族殘滅,繼嗣絕祀。」;《史記》〈楚世家〉:「重黎為帝嚳高辛居火正,甚有功,能光融天下,帝嚳命曰祝融。共工氏作亂,帝嚳使重黎誅之而不盡。帝乃以庚寅日誅重黎,而以其弟吳回為重黎後,復居火正,為祝融。」;《三國志》〈吳主傳〉:「昔共工亂象而高辛行師,三苗干度而虞舜征焉。」
[vii] 《淮南子》〈天文訓〉:「昔者共工與顓頊爭為帝,怒而觸不周之山。天柱折,地維絕。天傾西北,故日、月、星辰移焉;地不滿東南,故水潦塵埃歸焉。」;《列子》〈湯問〉:「故昔者女媧氏練五色石以補其闕;斷鼇之足以立四極。其後共工氏與顓頊爭為帝,怒而觸不周之山,折天柱,絕地維,故天傾西北,日、月、星辰就焉;地不滿東南,故百川水潦歸焉。」;《史記》〈律書〉:「昔黃帝有涿鹿之戰,以定火災;顓頊有共工之陳(陣),以平水害;成湯有南巢之伐,以殄夏亂。」;《漢書》〈刑法志〉:「自黃帝有涿鹿之戰以定火災,顓頊有共工之陳(陣)以定水害。」
[viii] 《孟子》〈萬章上〉篇:「萬章問曰:『舜往于田,號泣于旻天,何為其號泣也?』孟子曰:『怨慕也。』...帝(堯)使其子九男二女,百官牛羊倉廩備,以事舜於畎畝之中。天下之士多就之者,帝將胥天下而遷之焉。」;《孟子》〈萬章下〉篇:「堯之於舜也,使其子九男事之,二女女焉,百官牛羊倉廩備,以養舜於畎畝之中,後舉而加諸上位。」;《孟子》〈告子下〉篇:「舜發於畎畝之中,...。」;《荀子》〈成相〉篇:「堯...舉舜甽畝,任之天下,身休息。得后稷...夔...契...。」;《戰國策》〈齊策四〉篇:「故舜起農畝,出於野鄙,而為天子。;
《尸子》:「舜兼愛百姓,務利天下。其田也,荷彼耒耜,耕彼南畝,與四海俱有其利。其漁雷澤也,旱則為耕者鑿瀆,儉則為獵者表虎。故有光若日月,天下歸之若父母。」(《太平御覽》引)
[ix] 《墨子》〈尚賢中〉:「古者舜耕歷山,陶河瀕,漁雷澤,堯得之服澤之陽,舉以為天子,與接天下之政,治天下之民。」;《墨子》〈尚賢下〉:「是故昔者舜耕於歷山,陶於河瀕,漁於雷澤,灰於常陽。堯得之服澤之陽,立為天子,使接天下之政,而治天下之民。」;《管子》〈版法解〉:「舜耕歷山,陶河濱,漁雷澤,不取其利,以教百姓,百姓舉利之。」;《韓非子》〈難一〉:「歷山之農者侵畔,舜往耕焉,期年,甽畝正。河濱之漁者爭坻,舜往漁焉,期年,而讓長。東夷之陶者器苦窳,舜往陶焉,期年而器牢。…」;《呂氏春秋》〈慎人〉:「夫舜遇堯,天也;舜耕於歷山,陶於河濱,釣於雷澤,天下說之,秀士從之,人也。」;《韓詩外傳》〈卷七〉:「故虞舜耕於歷山之陽,立為天子,其遇堯也」;《說宛》〈反質〉:「歷山之田者善侵畔,而舜耕焉;雷澤之漁者善爭陂,而舜漁焉;東夷之陶器窳,而舜陶焉。故耕漁與陶非舜之事,而舜為之,以救敗也。」;《說宛》〈雜言〉:「故舜耕歷山而逃於河畔,立為天子則其遇堯也。」;《新序》〈雜事一〉:「故耕於歷山,歷山之耕者讓畔;陶於河濱,河濱之陶者,器不苦窳;漁於雷澤,雷澤之漁者分均。及立為天子,天下化之,蠻夷率服。北發渠搜,南撫交阯,莫不慕義,麟鳳在郊。」;《論衡》〈自紀〉:「舜耕歷山,若終不免;及受堯禪,若卒自得。」
[x] 《春秋左氏傳》〈昭公二十九年〉:「稷,田正也,有烈山氏之子曰柱,為稷,自夏以上祀之,周棄亦為稷,自商以來祀之。」;《國語》〈魯語上〉:「昔烈山氏之有天下也,其子曰柱,能殖百穀、百蔬;夏之興也,周棄繼之,故祀以為稷。」;《禮記》〈祭法〉:「是故厲山氏之有天下也,其子曰農,能殖百穀;夏之衰也,周棄繼之,故祀以為稷。」;《山海經》〈海內經〉:「炎帝之妻,赤水之子聽訞生炎居,炎居生節並,節並生戲器,戲器生祝融,祝融降處于江水,生共工,共工生術器,術器首方顛,是復土穰,以處江水。共工生后土,后土生噎鳴,噎鳴生歲十有二。」
[xi] 何新: 《宇宙的起源: 楚帛書與夏小正新考》(北京市: 中國民主法制出版社,2009年6月出版) ,第23-24頁。
[xii] 魏慶征編: 《古代兩河流域與西亞神話》(山西省太原市: 北岳文藝出版社、山西人民出版社,1999年4月出版) ,第173-174頁。
[xiii] 改寫自[美]Kramer, S. N. 著作,葉舒憲、金立江 翻譯: 《蘇美爾神話》(西安市: 陝西師範大學出版總社有限公司,2013年8月出版): 第51-56頁。
[xiv] 楊寬: 〈中國上古史導論,第十一篇: 丹朱、驩兜與朱明、祝融〉,收錄於童書業:《古史辨》第七冊(上海: 上海古籍出版社,1982年3月出版),第303-318頁。
沒有留言:
張貼留言